３

ご報告後、管理人様より相手方にご連絡があり、それによってkiyoさんから直接
メッセージを頂きました。2月16日の事です。

その文面は、こちらの主張は漠然として抽象的で根拠に欠けるとし
誹謗中傷で逆訴するというものでした。
ですが、漠然として抽象的というのがどれなのか具体的な指摘はありませんでした。
また、その内容についてご自身で確認したり質問するような事もしていません。
にも関わらず一方的に誹謗中傷だと言ってきたのです。
こちらとしては過去に無視された経緯からこの態度には辟易しました。
やはりこちらの話を聞く気がないのだと確認できただけでした。
とりあえず、根拠を示せと言われたのでそれを書きました。（2/19の記事）


kiyoさんの言われる事は、こちらの話を曲解しているように見受けられる所が多くあります。
私から見れば嘘でしかない話もあります。（大部分でそう感じますが…）

こちらに対する返信記事（2/20）において、匿名コメントを私だと断定していましたが、
それは名前の分かる状況でパクリを指摘したのが私以外いない、だから私のした事だという
短絡的な思い込みを根拠にしています。
あちらのこだわる「第三者からの確証」もこちらの言葉を曲解しているものでしたので
改めて質問をする時に説明いたしましたが、そのご回答においても相手方の考えは
全く変わらず同じような言い分を繰り返すだけでした。

説明自体を基本的に理解していないのか、わざと論点をずらしているのか知りませんが、
そもそも人に説明を求めておいてその返答内容は知らぬ存ぜぬばかりを繰り返し
ご自身は見解など出す必要などないという暴論のどこから信憑性を感じ取ればいいのか
私には分かりません。
ひたすら主張する見た事がないというのも嘘としか言いようがないからです。
アクセス解析によるものですが後ほど説明します。

検索サイト様にご連絡した件についても、こちらが削除しろと要求したかのように
吹聴されているようですが、こちらとしては違反にあたるものではないかという
問い合わせをしたまでの事で、語弊のある表現をされています。

もう一つ、3/13の記事内にて
>「誹謗」とは、根拠のない悪口で他人を誹り、名誉を汚し、 貶めることを
この一文が「誹謗中傷対策の手引き」というサイト様にある説明の文章ほぼそのままです。
言葉も説明も他者の表現をただそのまま使う事しか考えないのだろうかという印象です。


私が「第三者から見ても確証となり得るもの」と書いたのは理由があります。
kiyoさんが潔白ならばご自身によって証明するだろうと思ったからです。
根拠になるのはリメイクされた短編です。
履歴を見た限り元は2008年に描かれたもののようですし、
何より私はこの元の画像を知りません。
ですから、リメイクしたものがコマ割りや構図などで元の画像をベースに
そのまま描かれたものであれば、新旧の画像とこちらの漫画の画像を比べることで
十分に客観的な証拠になりますし、kiyoさんにとってみれば潔白の証明として
それが一番確実のはずだろうと考えました。

ですがkiyoさんはご自身ではこちらの言葉の否定に終始するだけでした。
今回の対応を見ればおそらく、元の画像を出して比べてみてはいかがかと伝えても
無いとお答えになるのは想像に難くない事です。

--------------------------
>ひいらぎさん
「言いがかり」という言葉はこちらのお返事（2/19記事）に対するブログでのご返答にて
書かれたものです。最初に頂いたメッセージでは「誹謗中傷で逆訴」と言われました。
それも同じくお返事の記事にて書いております。ご確認ください。

kiyoさんは（検索サイト様の）管理人様よりの連絡があって、という前置きで、
こちらの話が「抽象的で漠然とし根拠に欠ける」という言い分でしたが
自らその内容についてを直接こちらに問う事も確認もする事なく、いきなりそう言って
こられたのです。相手曰く全く知らないという相手にです。

アクセス解析は私がホームページをはじめブログ等利用させていただいている
忍者ツールズのものです。サイトにも表示されています。
これらをご利用の方はご存知でしょうが、メールフォームに表示されるIPは
アクセス解析にて確認できます。
後はその情報を元にした話になりますので、このツールによる情報が全く
信用できないと思われるなら意味はないでしょうが…
（※念のため申し上げますが、こういった疑惑を持った相手でない限り
　足跡をたどる事はしません。）

kiyoさんは今回の件よりずっと前から当サイトに訪れていました。何度もです。
仮に読んでない事が事実だとしても、見た事がない、サイトを知らないとまで言うのは
こちらからすれば明らかな嘘です。勿論解析の情報が間違いでなければ、です。

また、話し合い自体あちらが望んでいるとも思えません。そういった提案を
されてもいませんし、こちらに対する返信でもそれが無かったのは
記事を読まれているならご存じではないでしょうか。
それにkiyoさんが直接こちらにメッセージを送られたのは最初の一回のみで
その内容も、話し合いではなく誹謗中傷をやめるよう言うものでした。

こちらから質問したところでその返答がただただ無いの一点張りの状況で
一体どこに話し合いの余地があるというのでしょうか。

--------------------------
アクセス解析について

疑いを持ったあたりからアクセス解析をしばらく観察し、それらしいものを
（おおよその地域は分かっていたのでそこから）２、３件ほどに絞り込んでいました。

今回の件でkiyoさんからメールフォームからメッセージを頂いたのでその情報を
アクセス解析と照らし合わせて確認した所、絞り込んでいたものの一つでした。
上のお返事でも書きましたが、これらに表示されたIP等から判断しました。
私の記憶だけでなく、以前より当サイトに何度も訪問されていたのは
アクセス解析の情報からも明らかです。

べリアルを名乗る方も絞り込んだ中の一つでした。
メッセージが送られた時、確認してああやっぱりと思いました。

余談ですが、べリアルさんはその文章の特徴や、引用を要所（一部）ではなく
数行まとめてまるごとコピペしてからの返信するやり方など
kiyoさんの書き方に似ていると感じます。個人的な意見ですが。
ごく身近な方かご本人である可能性も否定できないだろうと考え
べリアルさんあての返信でkiyoさんのお知り合いかと聞きましたが
以降この事への反応は一切ありません。
またその後、この方はメッセージを送られる際プロキシを使っています。
IPのお話をしていたのでそのせいでしょうか。
全くの別人なら必要なく（そう主張していたのですし）今までそうしてなかったのに
そうするのは、やましい事のある人間に思えてなりません。